木可堂 | 柯劲恒律师的博客

教育合同关系中的教师与学生：法律视角下的冲突与和解

案情介绍在一次课间休息期间，某县第二中学的一位女副校长在教学楼二楼维持秩序时，注意到四年三班的学生于某某在走廊大声喧哗。副校长试图纠正这一行为，但学生未予理会并返回了教室。随后，副校长再次找到学生并要求其出来，双方随即发生了激烈的语言冲突，甚至发展到对骂。这一事件的视频在网络上迅速传播，引起了社会的广泛关注和讨论。在现代教育体系中，学校与学生之间存在着一种特殊的合同关系。这种关系不仅涉及到知识的传授，更关乎到学生人格的培养和权益的保护。然而，当教育过程中出现教师与学生之间的冲突时，我们应该如何从法律的角度去审视和解决这些问题呢？一、教育合同关系的法律基础教育合同关系是指学校作为教育服务的提供者，学生作为接受服务的一方，双方基于教育目的而建立的一种法律关系。这种关系的核心在于，学校有义务提供符合教育标准的教学服务，而学生则有责任遵守学校的规章制度，积极参与学习活动。二、教师职业道德规范的重要性为了确保教育合同的顺利履行，教师必须遵守《中小学教师职业道德规范（2008年修订）》。该规范明确要求教师应关心爱护全体学生，尊重学生人格，平等公正对待学生。教师应当严慈相济，成为学生的良师益友，保护

专业评论 · 2018-09-09 · 835 人浏览

广西女幼师遭男子枪击身亡，该男子涉嫌故意杀人罪

广西柳州一小区门口，一名幼儿园女教师疑被“射钉枪”击中致死。画面显示，女教师走在路上，后方男人突然窜上去，用疑似“射钉枪”一枪打到头部，女教师当即倒地不起，两个小学生目睹了事发过程。警方迅速出警并将情况转接120，医务人员现场检查确认该人已死亡。目前，犯罪嫌疑人已被锁定，其与死者存在情感纠葛。

专业评论 · 2018-09-08 · 759 人浏览

全国法院审理破产典型案例

　　目录　　1.浙江南方石化工业有限公司等三家公司破产清算案　　2.松晖实业（深圳）有限公司执行转破产清算案　　3.重庆钢铁股份有限公司破产重整案　　4.江苏省纺织工业（集团）进出口有限公司等六家公司破产重整案　　5.云南煤化工集团有限公司等五家公司破产重整案　　6.北京理工中兴科技股份有限公司破产重整案　　7.庄吉集团有限公司等四家公司破产重整案　

经典案例 · 2018-09-07 · 752 人浏览

吃完霸王餐逼老板喝锅底后袭警，涉嫌妨碍公务罪

根据西安媒体报道，近日，四川泸州，五人在火锅店吃饭，称菜有异味吃了肚子痛，要求老板把锅底喝了才肯罢休。老板报警后五人被带去派出所，五人嚣张至极，当民警赶到现场时还不肯收敛，全然不配合调查甚至作出袭警的举动，殴打民警的头部以及颈部，其中有名女子还企图摸民警的手枪，幸好这一幕被正在此地执勤的民警瞧见并上前支援。

专业评论 · 2018-09-07 · 769 人浏览

最高院三起涉国家安全典型案例

一、昆明火车站“3•01”暴恐案　　【基本案情】　　2014年3月1日，一伙暴徒在昆明火车站持刀砍杀无辜群众，造成31人死亡，141人受伤，其中40人重伤。　　【裁判结果】　　法院经依法审理，以组织、领导恐怖组织罪和故意杀人罪数罪并罚判处依斯坎达尔•艾海提、吐尔洪•托合尼亚孜、玉山•买买提死刑；以参加恐怖组织罪和故意杀人罪数罪并罚判处帕提古丽•托合提无期徒刑。

经典案例 · 2018-09-06 · 726 人浏览

解读最高院指导案例3号：受贿罪实质重于形式！

律师解读：最高院发布的第3号指导案例，明确指出，国家工作人员利用职务便利为他人谋取利益或者明知他人有事所托而收取财务，无论是否实际为他人谋取利益，均应当认定受贿罪。并列举了合办公司获取利润，以明显低价购买房屋等物品的行为作为受贿行为认定。同时指出了受贿数额的计算方式，即按照当地市场价格与实际价格的差额计算。

专业评论 · 2018-08-21 · 729 人浏览

烧烤给差评被暴，商家行为恶劣已涉嫌故意伤害罪

12号晚，因为几个好友来余女士所开的麻将馆打牌，随后她通过一家订餐平台在附近一家烧烤店点了烧烤。好友吃过烧烤后，提出部分食品并没烤熟，味道也很一般。第二天上午，余女士在订餐平台对商家进行评价时点了差评。当天晚上8点左右，余女士来到自家麻将馆内看守，随后七八个人拿着棍子，拖着余女士问是否是其给出的差评。余女士的丈夫遭对方殴打。余女士丈夫入院后因为脑挫裂伤、脑干损伤立即被转入ICU，医生曾下达病危通知书，好在经过抢救后，现在生命体征暂时平稳。

专业评论 · 2018-08-19 · 678 人浏览

解读最高院指导案例2号：诉讼外和解协议不履行可申请强制执行

律师解读：最高院所发布的第二号指导案例明确了，在二审期间所达成的和解协议属于诉讼外和解，其效力要比已生效的一审判决的效力低。同时也指出，出现这种情况的原因在于案件的被告没有依约履行和解协议已构成违约。在本案中，被告可考虑就和解协议另案提起诉讼，并向法院申请中止一审判决的执行，并积极履行和解协议，以期法院以被告已履行和解协议为由，终结一审判决执行的结果。

专业评论 · 2018-08-19 · 999 人浏览

解读最高院指导案例1号：居间信息不唯一“跳单”不违约

律师解读：最高人民法院所发布的第1号指导案例，指出了并非绕过居间人就必然构成违约。还要看居间人所掌握的信息是否具有独家性。这在市场经济的大环境下，有利于同行业的公平竞争，并且给消费者更多选择空间，很好地压制了垄断抬价的恶性市场行为。以下为最高院第1号指导案例正文：

专业评论 · 2018-08-18 · 1150 人浏览

女神自称是骗子，律师提醒网恋要谨慎

一、案例背景近期，关于一起典型的网恋诈骗案件引起了广泛关注。案件的受害者小鲁是一名名牌大学博士毕业生，在武汉一家大型企业工作。由于家人催促，小鲁在一家婚恋网站注册，尝试通过互联网寻找伴侣。此类案件在现代社会中并不少见，反映出网络交友平台的风险与法律漏洞。二、事件经过初识与交往6月底，小鲁在婚恋网站上认识了一位自称周玉的漂亮女孩。两人迅速建立了联系，并通过微信加深了交流。短短几天内，周玉便提议小鲁充值成为网站会员，并缴纳7800元费用，保证两人能见面。然而，周玉提出直接将这笔钱转给她，声称见面后会归还。小鲁信以为真，分两次向周玉转账共计7800元。借钱与失联几天后，周玉以哥哥欠高利贷为由，向小鲁借钱3.2万元。出于信任，小鲁毫不犹豫地转账。然而，当小鲁决定前往长沙见周玉时，收到了对方自称是骗子的消息，并被对方拉黑，小鲁顿时陷入绝望和困惑。三、法律分析（一）诈骗罪构成要件本案中，周玉的行为明显符合诈骗罪的构成要件。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定，诈骗罪是指以非法占有为目的，采用虚构事实或隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。周玉通过虚构身份、编造借口，骗取了小鲁的信

专业评论 · 2018-08-16 · 1262 人浏览