序言 破产重整作为企业挽救的重要法律手段，其中债权审查及异议处理至关重要。在这一复杂领域，法律框架提供了基本规范，实际操作却面临诸多挑战。债权异议的普遍性、复杂性以及处理中的法律与实务难题，凸显了现行机制的不足。通过深入剖析典型案例，探索优化路径势在必行。这不仅关乎债权人权益的切实保障，也影响着破产重整程序的顺利推进与市场的稳定发展，值得我们深入研究与思考。 一、破产重整债权审查的法律框架与现状概述 破产重整作为企业挽救的重要法律手段，其核心在于通过法律程序对债务人进行财务重组，以期恢复其偿债能力或实现企业价值最大化。在这一过程中，债权审查是关键环节，它直接关系到债权人利益的实现和债务人重整计划的可行性。法律框架为债权审查提供了基本遵循，而现状则反映出实际操作中的复杂性和挑战。 法律框架的构建 我国《企业破产法》对破产重整中的债权审查进行了明确规定，确立了债权申报、审查、确认等一系列程序。这些规定为债权人提供了明确的维权路径，同时也为管理人执行职责提供了法律依据。债权审查的法律框架旨在确保债权的真实性、合法性，防止虚假债权对破产重整进程的干扰。 债权审查的实际操作 实际操作中，债权审查
柯劲恒律师
专注商事纠纷及企业重整
