柯劲恒律师的法律博客,专注破产重整、数据资产、跨境投资、公司治理
上市公司破产重整是现代企业法的重要组成部分,其核心在于通过法律程序实现企业的资源重组和债务清偿,以维护市场秩序并促进经济稳定。2025年3月14日,随着证监会发布《上市公司监管指引第11号——上市公司破产重整相关事项》(以下简称《监管指引第11号》或者新规),破产重整的法律框架和实务操作得到了进一步规范。本文将从法律适用条件、程序流程及实务操作等角度展开分析,同时结合新规实施后的实际案例,探讨破 …
当跨境企业陷入债务危机时,香港的清盘令常遭内地法院拒绝执行——2019年某乳企因两地破产制度错位损失数亿资产。这并非孤例:香港清盘重组依赖债权人"全体一致"的脆弱合意,而大陆重整凭借法院"强行批准"的权力高效推进,法系鸿沟让跨境拯救步履维艰。本文从术语界定、债权人自治、管理人权责三大维度切入,借助恒大清盘与融创重整等鲜活案例,剖析普通法与大陆法系在破产领域 …
一、破产重整期间员工安置的法律基础与适用范围 破产重整作为企业救济机制,旨在帮助陷入财务困境但尚具经营价值的企业实现债务调整和业务重组,从而恢复正常经营秩序。与破产清算侧重于资产分配不同,重整更强调企业的"再生"功能,而员工安置则是重整程序中的关键环节,直接关系到社会稳定和职工权益保障。想象一下,春节临近,员工们正盘算着年终奖和返乡计划,却突遇企业破产通知——这种现实冲击让法 …
一、破产重整制度的基本概念界定与理论基础 破产重整制度作为现代破产法的重要组成部分,旨在通过法律程序对陷入财务困境的企业实施有效救助,最大程度维护债务人企业、债权人、投资者及相关第三方的利益,实现企业价值最大化并维护社会稳定。我国《企业破产法》自2007年施行以来,确立了重整制度,借鉴了包括台湾地区在内的多国经验,推动困境企业的有效重生。
一、破产重整制度的概念界定与立法框架比较 破产重整制度作为司法救助困境企业的重要机制,旨在通过债务重组与经营调整,帮助企业恢复偿债能力,避免直接清算。在中国大陆,《企业破产法》将重整定义为针对可能或已发生破产原因的企业,通过业务与债务调整实现企业更生的司法程序,强调积极救助而非单纯清偿[1]。而日本则采用双轨制立法体系:针对大型企业的《公司更生法》强调法院主导的严格监督,而适用于中小企业的《民事 …
一、破产程序中数据资产的法律基础解析 在数字经济时代,数据资产已成为企业的重要无形资产。如何在破产程序中科学界定、合法处置并高效变现这些资产,已成为破产管理人和法律实务者面临的重要挑战。数据资产包括客户信息、交易记录、算法模型等,具有经济价值,但其法律属性尚未完全明确,涉及知识产权、合同权利及隐私保护等多重法律关系。因此,破产法需对数据资产的确认、评估及变现提供明确依据。
一、破产重整中知识产权保护的法律基础解析 破产重整作为企业救济和债权人利益平衡的重要法律制度,其核心在于科学合理地管理和处置破产企业的资产。知识产权作为企业无形资产的重要组成部分,具有权利无形性、价值评估难度大、权属关系复杂等特点,给破产重整中的保护与利用带来了诸多挑战。我国《企业破产法》虽在第69条和第112条对知识产权有所涉及,但缺乏具体操作细则,导致实务中知识产权保护存在盲区。因此,深入解 …
一、破产受理日债务人未到期债权的法律性质界定 在破产法领域,债务人破产申请受理日所持有的未到期债权,法律上通常被视为已到期债权,纳入破产财产范围。这一规定旨在保障破产程序的公平性和债权人的利益,实现债务人全部财产的统一管理和公平分配。根据《企业破产法》第四十六条的明确规定,未到期的债权在破产申请受理时视为到期,附带利息的债权自破产受理日起停止计息。同时,最高人民法院《关于审理企业破产案件若干问题 …
一、破产重整中资产评估的法律依据与适用范围 在经济发展的浪潮中,企业破产重整已成为一种常见的现象。当企业面临困境时,破产重整不仅为债务人提供了重生的机会,也为债权人提供了最大限度保护自身利益的途径。然而,在这一复杂的过程中,资产评估却是一个至关重要的环节。它不仅关系到重整计划的制定和实施,还直接影响到各方利益的平衡。那么,破产重整中的资产究竟该如何评估呢?本文将带您深入了解这一问题。
在市场经济的浪潮中,企业犹如航行的船只,难免遭遇风浪陷入困境。破产重整本是拯救困境企业的“生命之舟”,然而,现实中却有不少企业在重整途中搁浅,甚至沉没。这背后隐藏着怎样的失败原因?又该如何破局?本文将带您深入剖析,探寻完善破产重整制度的路径。
柯劲恒律师
专注商事纠纷及企业重整